星瑞的確是臉書的競爭對手，雙方在人工智能的研究上就在你追我趕，扎克的話并沒有錯，只是讓李睿如鯁在喉，他可不想在這種場合聽到星瑞和自已的名字。

晦氣。

格拉漢姆追問道：“你提到的這些公司，跟臉書提供的服務相同嗎？”

扎克道：“是的，以不同的方式來提供類似的服務?！?/p>

格拉漢姆似乎對這個回答不滿意：“這樣吧，我來舉一個例子，如果我買了一輛福特，我對它的性能不滿意，我可以換成一輛雪佛蘭。但我如果對臉書不滿意，我可以注冊一個什么樣的類似產(chǎn)品呢？”

福特：你禮貌嗎？

雪佛蘭：謝謝！

扎克道：“這就是我想討論的第二個方面……”

“不不不，我不想知道是哪一個方面，我只想知道，臉書是否面臨真正的競爭？”格拉漢姆態(tài)度強硬的問道，“因為汽車公司面臨真正的競爭，如果他們制造出一輛質(zhì)量不佳外觀不好的汽車，他們就會失敗，被其他競爭對手的產(chǎn)品取代，那么市場上有能夠取代臉書的產(chǎn)品嗎？”

這個問題實在很難回答，如果扎克承認的話，就意味著臉書形成了實際意義上的壟斷，如果不承認，就得給競品打廣告。

李睿都有些好奇，扎克要如何回答。

扎克道：“事實上鎂國人使用八種不同的應用程序與他人交流和保持聯(lián)系，從短信到電子郵件……”

“推特？臉書和推特做的是一樣的業(yè)務嗎？”

“是的，我們在某些業(yè)務上是重疊的……”扎克道。

“所以你不認為臉書是在壟斷？”格拉漢姆大概是吸取了哈里斯的教訓，根本不給扎克長篇大論的機會。

“在我看來，當然不是。我們的競爭對手還包括WHATSAPP，INS，SNAPCHAT，Pinterest，推特等等……”

扎克每說一個名字，陳青蓮就捏李睿一下。

李睿也是無奈，怎么越提越多了，你自已死就行了，別牽扯我投資的企業(yè)行不行？

格拉漢姆道：“在我看來，監(jiān)管公司的一種方法是通過競爭，鑒于臉書缺少競爭的情況之下，理應由政府介入監(jiān)管，請你回答我，為什么我們要讓臉書自我監(jiān)管呢？尤其是在臉書一次次犯錯的情況之下！”

扎克道：“我的立場并不是不應該接受監(jiān)管，我認為互聯(lián)網(wǎng)越來越重要，真正的問題是什么是正確的監(jiān)管，而不是是否應該有監(jiān)管……”

“所以臉書歡迎監(jiān)管？”格拉漢姆反應很快，立刻插話道。

扎克還能說什么呢，鴨子都趕上架了，只能嘎嘎叫唄：“我認為如果是正確的監(jiān)管的話，那么我是歡迎的?！?/p>

至于什么才是正確的監(jiān)管，那就留到以后去扯皮吧。

接下來的一位是布魯門薩爾議員，他的語氣舒緩，提出的問題卻十分尖銳。

“扎克先生，臉書一直聲稱是被劍橋分析公司欺騙才導致了數(shù)據(jù)泄露，是這樣嗎？”

“據(jù)我們目前的調(diào)查結果所知，是這樣的?！?/p>

“我現(xiàn)在向你展示劍橋分析公司向臉書提供的服務條款，這上面可以清楚的看到，劍橋分析公司明確表明他們收集到的信息將可以被編輯，復制，傳播，出版，翻譯，追加合并到其他數(shù)據(jù)庫甚至是出售。我想臉書應該注意到了這一點，所以你們在知曉這些情況之下，依然允許他們在臉書上搜集用戶的信息，這是不是一種玩忽職守甚至縱容犯罪的行為？”

又是一個李睿安排的暗線。

扎克道：“對不起，我之前并不知道這一點?！?/p>

布魯門薩爾當然沒那么好糊弄：“那么臉書中哪個部門或者哪個人負責查看這些條款，他們是否有義務向你匯報這種情況，臉書內(nèi)部的工作流程又是如何處理的呢？臉書同意了劍橋分析公司的條款，是否意味著你們同意他們將信息出售給任何第三方，第四方甚至第五方呢？”

扎克道：“我們的應用程序審核團隊對此負責……”

“有人因為這個錯誤被解雇嗎？”布魯門薩爾馬上追問道。

扎克遲疑了一下：“并沒有?！?/p>

布魯門薩爾點點頭，像是得到了一個滿意的答案，馬上話鋒一轉道：“你難道不認為這個服務條款和臉書應該遵守的法律法規(guī)沖突嗎？我這里有聯(lián)邦貿(mào)易協(xié)會之前對臉書提出的要求，臉書必須保護用戶的隱私，事實證明臉書完全漠視了這個要求！”

聽證會進行到這個時候已經(jīng)超過兩個小時，扎克第一次露出特別凝重的神色，甚至忘記管理自已的表情，他稍微調(diào)整了一下坐姿道：“臉書確實應該意識到這個應用程序的開發(fā)人員提交了和平臺規(guī)則相沖突的條款?！?/p>

“我希望臉書能夠提出證據(jù)表明這只是工作失誤，而不是故意縱容犯罪，事實上，臉書已經(jīng)違反了聯(lián)邦貿(mào)易協(xié)會的規(guī)定，你同意嗎？”

“按照我的理解，這并不是違反規(guī)定?！痹诉B忙解釋道，“我認為我們需要以更廣泛的視角來看待我們在隱私方面的責任，而不僅僅是現(xiàn)行規(guī)定，我可以詳細的……”

“稍等一下，我的時間有限，無法讓你長篇大論?！辈剪旈T薩爾絕對是李睿布置的這些暗線中最機敏的，非?？焖俚拇驍嗔嗽讼胍苫爝^關的舉動，“臉書漠視了劍橋分析公司的不合理條款，縱容他們搜集信息并出售，以及利用這些信息從事不法行為，事發(fā)之后也沒有向聯(lián)邦貿(mào)易協(xié)會舉報，而是任由事件隱瞞超過兩年時間，這一切都表明臉書只在乎自身的利益，而對用戶的隱私毫不關心，所以我對你今天的道歉以及所有的解釋都持保留態(tài)度，”

頓了頓，布魯門薩爾趁時間還沒到，繼續(xù)補充道：“臉書的商業(yè)模式是通過用戶信息貨幣化，以最大限度的提高利潤，這就導致對于用戶隱私的必然侵犯，除非外部機構強制執(zhí)行特定規(guī)則和要求，引導臉書迎來更加具體的變化，否則我不認為臉書有可能改變目前的商業(yè)模式，隱私泄露事件未來還會發(fā)生！至于扎克先生的模糊承諾，這是一種完全的不負責任的行為，我建議你辭去臉書董事長的職務，用實際的行動來向受到傷害的8700萬用戶道歉，而不只是嘴上說說！”

如此嚴厲的責問，已經(jīng)超出了聽證會的范疇，全場都有些錯愕，就連查爾斯·格拉斯利也馬上敲了敲桌子，示意布魯門薩爾控制自已的語言和行為。

布魯門薩爾已經(jīng)完成了李睿交給他的使命，聳聳肩膀表示自已說完了。

網(wǎng)絡上，炸了鍋。