搜搜小說(shuō)網(wǎng)
李睿接通了電話。
還不等他說(shuō)話，聽(tīng)筒里已經(jīng)傳出鄭遲遲的哭聲。
“對(duì)，對(duì)不起！李總，實(shí)在對(duì)不起！”
李睿淡淡的道：“鄭記者，你這是怎么了？”
鄭遲遲邊哭邊道：“李總，你沒(méi)看那篇報(bào)導(dǎo)嗎？”
李睿道：“正在看?！?
“嗚嗚嗚，稿子本來(lái)不是那樣的，上周末我跟你溝通之后，把稿子交給總編室，他們沒(méi)通知就改了我的稿子！”鄭遲遲道，“我也是今天看了雜志，才知道被他們改的面目全非！”
這種事在媒體圈并不罕見(jiàn)，李睿前世因?yàn)楣ぷ髟蚪?jīng)常跟各種媒體打交道，深知他們內(nèi)部的一些潛規(guī)則。
記者看起來(lái)挺有話語(yǔ)權(quán)的，其實(shí)所發(fā)表的文字必須經(jīng)過(guò)好幾層編輯的審核和修改，并得到總編的簽字后才能發(fā)表。
也就是說(shuō)，不管鄭遲遲原稿寫(xiě)成什么樣，對(duì)李睿是褒還是貶，都得過(guò)總編那一關(guān)。
總編的態(tài)度代表著一份刊物的立場(chǎng)，既然這篇稿子發(fā)表出來(lái)，已經(jīng)說(shuō)明《人物周刊》對(duì)李睿的看法了。
“鄭記者，你不用哭了?！崩铑５牡溃案遄邮遣皇悄銓?xiě)的并不重要，重要的是貴社的態(tài)度。現(xiàn)在看來(lái)，我在貴社眼中就是個(gè)不知天高地厚的傻子。”
鄭遲遲道：“李總，這里面是不是有什么誤會(huì)？我這就去問(wèn)問(wèn)總編……”
“不必了?！崩铑Ｐα诵?，“這事已經(jīng)跟你沒(méi)關(guān)系了?！?
掛了鄭遲遲的電話，李睿想了想。
這件事最簡(jiǎn)單的處理辦法就是，找陶?qǐng)@園。
以陶家的影響力，只要陶?qǐng)@園發(fā)句話，那位總編估計(jì)就得連滾帶爬的過(guò)來(lái)向李睿道歉，順便再供出是誰(shuí)在背后指使。
但李睿不想事事都麻煩陶?qǐng)@園，免得被人當(dāng)成吃軟飯的。
雖然吃軟飯對(duì)胃比較好，也不能天天吃不是？
這事，就由瑞懟懟來(lái)解決吧。
天底下什么都缺，就是不缺好事者。
這邊李睿還在思考怎么反擊，那邊網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)有了關(guān)于這篇報(bào)導(dǎo)的反應(yīng)。
瑞信的官博下面，有了幾條零星的評(píng)論。
“剛看了這期的《人物周刊》，感覺(jué)把李睿描述成個(gè)騙子？瑞懟懟要不要回應(yīng)一下？”
“《人物周刊》認(rèn)為瑞信和企鵝之戰(zhàn)是碰瓷，瑞懟懟你還不懟回去？”
“生態(tài)化反看我的云里霧里的，能不能解釋一下到底是什么意思？”
這年頭看實(shí)體報(bào)刊的人越來(lái)越少，大部分人更喜歡從互聯(lián)網(wǎng)上獲得免費(fèi)的信息，但《人物周刊》也算是一份比較有權(quán)威性的周刊雜志，還是有點(diǎn)影響力的。
李?？吹街螅S便挑了一條回復(fù)。
“懟懟正在組織語(yǔ)言，別急?！?
瞬間評(píng)論炸鍋。
“怎么，瑞懟懟又要懟人了？”
“好幾天沒(méi)看到瑞懟懟懟人了，我吃東西都不香，看來(lái)今天能美餐一頓了！”
“是誰(shuí)招惹了瑞懟懟，膽子不小啊？哦，是《人物周刊》啊，當(dāng)我什么都沒(méi)說(shuō)?！?
“瑞懟懟有點(diǎn)飄啊，紙媒也敢懟？”
瑞信和星睿手機(jī)的官博的粉絲數(shù)量早已經(jīng)雙雙破了百萬(wàn)，在新朗v博也算是很有影響力的大v了，再加上前陣子星睿手機(jī)發(fā)布會(huì)上李睿的表現(xiàn)以及沒(méi)頭腦不高興的cp，不管發(fā)布什么消息都會(huì)引來(lái)很大的關(guān)注度。
如今瑞懟懟重出江湖，準(zhǔn)備反擊《人物周刊》的消息一出，v博上有沸騰起來(lái)。
很多人一邊工作，一邊偷偷刷新v博，等著瑞懟懟的還擊。
沒(méi)等到瑞懟懟的反擊，另一邊的星睿手機(jī)官博倒是先發(fā)消息了，轉(zhuǎn)發(fā)了一位網(wǎng)友的手機(jī)評(píng)測(cè)。
【星睿手機(jī)】：這是一位海州網(wǎng)友，昨天下午15:29分拿到了星睿h1實(shí)機(jī)，經(jīng)過(guò)一個(gè)晚上的把玩，給出了一篇2000多字的測(cè)評(píng)，其中有鼓勵(lì)也有批評(píng)。星睿非常歡迎這種真實(shí)和友善的評(píng)測(cè)，即便是批評(píng)也會(huì)虛心接受。
這位網(wǎng)友從幾個(gè)不同維度給星睿h1打了分。
【工業(yè)設(shè)計(jì)】：顏值非常普通，沒(méi)有特色，手感尚可，設(shè)計(jì)上沒(méi)有太多量亮點(diǎn)，給個(gè)★★★吧。
【系統(tǒng)】：ui設(shè)計(jì)合理，我喜歡這種簡(jiǎn)約風(fēng)，使用方便快捷，即便老人也能很快學(xué)會(huì)一些操作。而且各種新功能確實(shí)不錯(cuò)，值得表?yè)P(yáng)，我給★★★★★
【屏幕】：分辨率普普通通，刷新率中規(guī)中矩，亮度的話在戶外陽(yáng)光直射下，表現(xiàn)不足，不批評(píng)也沒(méi)表?yè)P(yáng)，給個(gè)★★★☆
【相機(jī)】：給我老婆拍了幾張照片，實(shí)片如下，我對(duì)拍照不太懂，感覺(jué)還行，當(dāng)然肯定不如蘋(píng)果。給個(gè)★★★★
【充電續(xù)航】：使用下來(lái)耗電量還可以，重度使用應(yīng)該也能撐一天，充電大概一個(gè)小時(shí)從15%到65%以上，有點(diǎn)出乎意料，最神奇的是發(fā)熱量控制的不錯(cuò)，可以給★★★★
【信號(hào)】：很滿意，沒(méi)什么可說(shuō)的，給★★★★★
【性價(jià)比】：1999要什么自行車啊，買個(gè)韓星旗艦機(jī)的價(jià)格，能買2.5臺(tái)h1，直接★★★★★好評(píng)！
【總結(jié)】：是一部各方面都很均衡，性能和系統(tǒng)比較出色，專注于用戶體驗(yàn)，性價(jià)比極高的手機(jī)，總評(píng)給個(gè)★★★★☆吧！
這是來(lái)自于第一批用戶的真實(shí)反饋，各方面說(shuō)的都很實(shí)在，一些批評(píng)也說(shuō)到了點(diǎn)子上。
得到星睿官博的轉(zhuǎn)發(fā)后，很多網(wǎng)友紛紛留言發(fā)問(wèn)。
“再發(fā)幾張照片看看效果唄？”
“散熱怎么樣，玩游戲會(huì)發(fā)燙嗎？”
“充電效率真有這么高嗎？”
“屏幕效果確實(shí)一般，不過(guò)看在價(jià)格份上，這個(gè)缺點(diǎn)我能接受?！?
那位網(wǎng)友大概是被驚到了，趕緊又發(fā)了一條v博。
“沒(méi)想到會(huì)被官博大佬轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)名，我不是水軍，只是個(gè)普通手機(jī)發(fā)燒友，所有評(píng)測(cè)都來(lái)自于個(gè)人使用感受。從我的角度來(lái)說(shuō)，花1999元買h1手機(jī)是完全超值的，但這款手機(jī)未必符合所有人的預(yù)期。大家有什么問(wèn)題可以問(wèn)我，能回答的我一定回答?！?
星睿官博迅速反應(yīng)，在這條v博下面發(fā)了個(gè)d(^^*)。
網(wǎng)友們都樂(lè)壞了。
“哈哈哈，官博反應(yīng)真快，我懷疑他在不停的按f5！”
“他按f5的手速挺快啊，看樣子單身很久了?！?
“我也在按f5，瑞懟懟怎么還不反擊??？”
“這個(gè)可惡的瑞懟懟，今天要弄壞多少f5??！”
他們正百無(wú)聊賴的胡扯，萬(wàn)眾期待的瑞懟懟終于發(fā)聲了。