galaxynote7發(fā)售之前，韓星粉絲簡(jiǎn)直歡呼雀躍，按照韓星的說法，這將是一款搭載了很多黑科技的最新旗艦產(chǎn)品，能夠跟蘋果7打?qū)ε_(tái)，全曲面玻璃屏，虹膜識(shí)別，spen手寫筆和vr生態(tài)都令人期待不已。`j^i`n*j′i*a￠n-g/w?x-c¨.,c`o~m\

結(jié)果，一聲爆炸，全沒了。

渠道商本來也對(duì)這款手機(jī)寄予厚望，不少人都提前打款囤貨，希望能夠小賺一筆，現(xiàn)在所有的手機(jī)卻都堆積在倉(cāng)庫(kù)里，賣不出去還好說，萬(wàn)一爆炸了，那不相當(dāng)于引爆了一座軍火庫(kù)嗎，后果簡(jiǎn)直不堪設(shè)想！

線上商城頭疼不已，晶東商城之前出售的一臺(tái)手機(jī)發(fā)生了爆炸，消費(fèi)者現(xiàn)在正在投訴晶東，搞的晶東非常委屈，你們韓星的問題，怎么能讓我們晶東背鍋？

監(jiān)管機(jī)構(gòu)也很惱火，韓星鬧出這么大的簍子，不想著趕緊解決問題，居然還在繼續(xù)制造問題，這個(gè)不召回的決定擺明是在打監(jiān)管機(jī)構(gòu)的臉，盡管他們平時(shí)不監(jiān)管，可人家都打臉了，這個(gè)時(shí)候如果不管一管，是不是太沒臉了？

供應(yīng)商更是委屈，你們韓星的產(chǎn)品有問題，怎么我們電池生產(chǎn)廠商被推到風(fēng)口浪尖？

韓星的電池供應(yīng)商的atl飛快發(fā)表聲明。μD\蘿￡eo拉￠_小^*￡說?3: ¤??無(wú).?錯(cuò)-|內(nèi)3容*?

【作為韓星公司在鏵國(guó)銷售的galaxynote7產(chǎn)品電池供應(yīng)商，在事件發(fā)生的第一時(shí)間，我們就對(duì)爆炸原因進(jìn)行了詳細(xì)的研判，根據(jù)檢測(cè)結(jié)果表明，該款手機(jī)的燃燒爆炸與本公司生產(chǎn)的電池?zé)o直接關(guān)系。未來我們將全力配合韓星公司和監(jiān)管部門，尋找手機(jī)爆炸的具體原因，并采取相應(yīng)的措施?！?/p>這個(gè)聲明很令人玩味。

第一，表示不背鍋，我們的電池沒問題，別想把鍋扣在我們頭上！

第二，不得罪韓星，并沒有指出爆炸的具體原因。

第三，也沒得罪消費(fèi)者，只是說我是供應(yīng)商，但韓星為什么選我而不是跟其他國(guó)家一樣選擇韓星sdi做為供應(yīng)商，那是韓星的事情，不是我們的事情！

看上去相當(dāng)配合，但可以想象的是，未來atl和韓星再合作的話，一定要多留幾個(gè)心眼了！

就在這個(gè)輿情最熱鬧的時(shí)候，也不知道韓星是怎么想的，居然又玩了一個(gè)大的。

韓星鏵國(guó)向所有的galaxynote7用戶推送了一個(gè)系統(tǒng)更新，等用戶升級(jí)之后發(fā)現(xiàn)，如果電池檢測(cè)沒有問題，原本白色的電池圖標(biāo)會(huì)變成綠色，但電池檢測(cè)出潛在問題，充電量會(huì)被限制在60%，還會(huì)收到了一個(gè)提醒用戶換機(jī)的消息！

不是說沒有問題嗎！

怎么自家的系統(tǒng)一更新又檢測(cè)出問題了，到底是系統(tǒng)有bug，還是韓星撒了謊？

這怎么還說一套，做一套呢？

有人把這事捅到互聯(lián)網(wǎng)上，果不其然，又引發(fā)了一陣謾罵。_l!o*v!e*y!u?e¨d?u.._n!e.t¨

韓星的名聲，算是徹底的臭了。

李富貞說完網(wǎng)絡(luò)輿情，嘴角不由自主的翹起來。

這場(chǎng)輿情無(wú)論是李在龍刻意引發(fā)，還是無(wú)意犯錯(cuò)，從現(xiàn)在的結(jié)果看起來，都徹底的鬧大了，激怒了鏵國(guó)消費(fèi)者，也摧毀了過去多年來韓星辛辛苦苦在鏵國(guó)市場(chǎng)建立的品牌效應(yīng)和銷售渠道，現(xiàn)在的情況是，消費(fèi)者，渠道商，線上商城，監(jiān)管機(jī)構(gòu)乃至供應(yīng)商全都對(duì)韓星這個(gè)不召回的聲明不滿意。

看到李富貞這個(gè)笑容，陳青蓮和林世靈大概能猜到一些端倪，林允兒卻是一頭霧水，不明白明明韓星都遭遇了這么大的問題，李富貞怎么還笑的出來。

李睿淡淡的道：“這才只是一個(gè)開始，接下來韓星會(huì)面對(duì)更多的困難。”

李富貞幾乎掩飾不住笑意了：“我想，他應(yīng)該寢食難安了吧。”

確實(shí)會(huì)寢食難安，而且這種情況會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間，按照李睿的性格，這種機(jī)會(huì)怎么可能不利用呢。

早在韓星發(fā)布召回公告之前，施興業(yè)已經(jīng)出手了，聯(lián)系到了幾位鏵國(guó)手機(jī)爆炸受害者，給予了他們一些合理合法的資助，讓他們?nèi)フ翼n星維權(quán)，還幫他們開通了v博和推特的賬號(hào)，把整個(gè)維權(quán)過程全都公布出來。

維權(quán)剛開始沒太多的響應(yīng)，等韓星公告出來，激起了民憤，星瑞的水軍稍微一攪和，維權(quán)賬號(hào)立刻就火了。

本來只有3000多個(gè)粉絲的賬號(hào)，幾個(gè)小時(shí)內(nèi)就沖上了5萬(wàn)粉絲。

維權(quán)博主最新的一條帖子稱：【我的手機(jī)爆炸之后，韓星提出給我賠償一部新的galaxynote7手機(jī)和6000元錢，但有個(gè)附加條件，不能將我拍攝的手機(jī)爆炸視頻傳到網(wǎng)上，還要收走炸壞的手機(jī)和視頻錄像。我想知道，如果不是做了虧心事的話，需要這樣銷毀證據(jù)嗎？】

另外一個(gè)帖子稱：【非常搞笑的是，韓星說聯(lián)合電池供應(yīng)商和第三方權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)問題產(chǎn)品進(jìn)行全面檢測(cè)，顯示產(chǎn)品沒有問題。爆炸損壞的手機(jī)至今還在我自已手里，你們拿什么做的檢測(cè)，拿空氣做的嗎？這種檢測(cè)方式，合理嗎？合法嗎？合情嗎？】

還有個(gè)帖子，說的非常懇切：【我不是故意刁難韓星，也不是不講道理的人，更不是碰瓷的要飯的，我是一個(gè)消費(fèi)者，是以使用手機(jī)為目的，相信韓星的品牌和產(chǎn)品才購(gòu)買的，難道我在使用過程中遇到了質(zhì)量問題，甚至是傷及生命和財(cái)產(chǎn)安全的問題，我都不能投訴了嗎？韓星，不要拿出幾千塊錢跟打發(fā)要飯花子一樣對(duì)待我，我不缺那點(diǎn)錢，我缺的是一個(gè)道理，我只希望韓星能夠承認(rèn)你們手機(jī)存在的問題，對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行賠償，對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行召回，而不是以一種高高在上的態(tài)度來敷衍了事?！?/p>盡管這里面不乏水軍出力，但問題確實(shí)存在，人家博主要求也不高，只希望韓星說明白，道個(gè)歉，賠損失，這放在全世界哪一個(gè)國(guó)家，都是理所應(yīng)當(dāng)?shù)陌伞?/p>韓星就是不搭理。

按照博主的說法，他去找電視臺(tái)曝光，結(jié)果前腳電視臺(tái)剛答應(yīng)做個(gè)節(jié)目，后腳韓星的公關(guān)部就去電視臺(tái)投了廣告，原定的曝光節(jié)目自然也就胎死腹中了。

財(cái)閥就是這樣，有錢有勢(shì)，作威作福慣了，寧可多花錢把提出問題的人解決掉，也不肯放低姿態(tài)認(rèn)真的解決問題。

這一套在朝島好使，在鏵國(guó)，也好使嗎？

輿情煌煌，韓星惶惶，接下來，就看各方如何博弈了。