開幕式之后，電影節(jié)的日程就如同上了發(fā)條的精密儀器，在陽(yáng)光、海浪與鎂光燈的交替中，精準(zhǔn)而高速地運(yùn)轉(zhuǎn)著。

孫羿不必從前只是單純的自己帶作品參選，只要關(guān)注好自己就行，充其量再關(guān)注一下幾位同期的大熱片子。

但這次，他作為評(píng)委，可每那么自由了。

主辦方對(duì)評(píng)委們的要求是所有入圍影片的展映式，都要有評(píng)委參加，雖然沒規(guī)定全體，但總不能單不愣的就一個(gè)評(píng)委去吧，太難看了些。

所以，每一部入圍影片的展映，最少都需要兩個(gè)評(píng)委一同出席。

包括孫羿在內(nèi)的7位評(píng)委，隨心情和喜好組合，基本上做到了全覆蓋。

電影宮盧米埃爾大廳，《阿黛爾的生活》首映場(chǎng)。

黑暗中，銀幕上極致的情感與大膽的演繹，牽動(dòng)著每一位觀眾的心神。

孫羿坐在影廳后排，緊挨著主創(chuàng)人人員，他的左側(cè)是戴著黑框眼鏡、神情專注的斯蒂文·斯皮爾伯格，右側(cè)則是姿態(tài)放松卻目光銳利的呂克·貝松。

三位不同代際、不同文化背景的導(dǎo)演，在此刻共同沉浸在同一個(gè)光影世界里。

影片結(jié)束，燈光亮起，掌聲如同潮水般洶涌不息。斯皮爾伯格緩緩摘下眼鏡，細(xì)致地擦拭著鏡片，仿佛要拂去剛才影像留下的過于濃烈的情感印記，他側(cè)過頭，對(duì)孫羿感慨道：

“這兩位年輕演員的表演，那種原始而充沛的情感力量，讓我想起了《朱諾》里的艾蓮·佩奇。真是后生可畏?！?/p>

孫羿點(diǎn)頭表示贊同，不得不承認(rèn)，歐美演員尤其是年輕演員，相比于國(guó)內(nèi)，在表現(xiàn)力上要強(qiáng)上一些。

這跟西方整體的文化環(huán)境是有關(guān)系的。

當(dāng)然，也并不說(shuō)，西方的演員就比國(guó)內(nèi)的強(qiáng)，只是就事論事，后天的個(gè)人成長(zhǎng)和努力才是更關(guān)鍵的。

比如劉天仙，她在演技這一塊，就是典型的后天努力型，或者再通俗得說(shuō)，就是刷經(jīng)驗(yàn)包刷出來(lái)的。

前提是有孫羿這么個(gè)bug級(jí)別的導(dǎo)演，死命的喂，生生地喂出來(lái)一位威尼斯影后。

今天的展映式，劉藝菲沒來(lái)，孫羿有評(píng)委身份，在電影節(jié)中需要一定程度的避嫌，但畢竟都是華夏人，該有的人情世故還是要有的。

所以，“夫人政治”的價(jià)值就在這一刻體現(xiàn)了出來(lái)。

今晚同樣是杜琪鋒導(dǎo)演《盲探》的展映儀式，正好小夫妻倆，一人一邊，全美組合，無(wú)論是說(shuō)代表的都是他們這一家子。

除了密集的看片行程，每隔三到四天，7位評(píng)委們都在斯皮爾伯格的組織下齊聚一堂，對(duì)入圍作品進(jìn)行封閉式的看片討論。

通常在會(huì)上，斯皮爾伯格只是拋磚引玉，從來(lái)不做主觀性的發(fā)言，很好的扮演著仲裁者的身份。

呂克·貝松個(gè)性鮮明，從來(lái)不吝嗇發(fā)表自己的觀點(diǎn)，喜歡就是喜歡，不喜歡就是不喜歡。而且堅(jiān)持己見，從不迎合其他評(píng)委的觀點(diǎn)。

孫羿甚至覺得這老哥挺對(duì)他的脾氣，像一位真性情的東北老大哥一樣。

妮可?基德曼，這位姨圈頂美，表現(xiàn)的極為專業(yè)，從來(lái)只在演員表演上發(fā)表看法，對(duì)影片整體很少評(píng)價(jià)，而且從態(tài)度上就能看得出她跟斯皮爾伯格是同一陣營(yíng)，從來(lái)都是一副輕松的樣子。

琳恩?拉姆塞，脾氣相當(dāng)火爆，選擇極為自我，孫羿覺得如果有真遇上喜歡的片子，即使評(píng)委會(huì)主席斯皮爾伯格不喜歡，她也有可能力保。

河瀨直美，與孫羿同出亞洲，是這屆評(píng)委中，唯二的東方面孔，對(duì)孫羿很客氣，旗幟鮮明地支持本土作品，可能是為了拉攏孫羿，連帶著對(duì)《天注定》也是極力稱贊。

最后的克里斯蒂安?蒙吉與里斯托弗?瓦爾茨，兩人同出歐洲，可以說(shuō)是標(biāo)準(zhǔn)的戛納電影節(jié)本土力量，注重寫實(shí)、關(guān)注小人物，講究影片和表演的情感流動(dòng)。

孫羿在其中，多數(shù)時(shí)候是冷靜的傾聽者和觀察者，偶爾發(fā)言，卻總能切中要害，他兼具導(dǎo)演的創(chuàng)作視角和作為華夏電影人對(duì)不同文化的理解力，觀點(diǎn)往往獨(dú)特而富有建設(shè)性。

有時(shí)候，在其他幾位評(píng)委火熱的對(duì)峙中，他往往能跳出圈來(lái)，從一個(gè)全新的角度，給出評(píng)價(jià)，找到最有效的表達(dá)方式。

一來(lái)二去之后，孫羿在評(píng)委們心目中的地位，也在直線上升。

從最近兩次談?wù)摃?huì)，斯皮爾伯格在做總結(jié)性發(fā)言前，總是習(xí)慣性地再問問孫羿的看法，就能看出。

........

隨著時(shí)間的流逝，主競(jìng)賽單元的入圍影片全部展映完畢，媒體和影迷們對(duì)于本屆的熱門影片也逐漸清晰。

《阿黛爾的生活》這部講述少女之愛的影片，以其極致的真實(shí)、大膽的表演和情感力量，瞬間引爆口碑，征服了大量影迷和媒體。

法國(guó)本土的《電影手冊(cè)》毫不吝嗇地給予《阿黛爾的生活》滿分贊譽(yù)，這部影片霎時(shí)間成為本屆戛納電影節(jié)金棕櫚的頭號(hào)熱門，“阿黛爾”的名字也同時(shí)占據(jù)了各大預(yù)測(cè)榜單的榜首。

沒辦法，這種少女之愛的純情之戀，最受這幫歐洲佬喜歡，這簡(jiǎn)直就是為獎(jiǎng)項(xiàng)量身定做的。

在之后，就是科恩兄弟的《醉鄉(xiāng)民謠》，這部影片以極其精致的懷舊氛圍和特有的黑色幽默，同樣征服了許多影迷，獲獎(jiǎng)的呼聲同樣很高。

相比之下，其他幾部入圍影片，雖然也都獲得了各種不同的關(guān)注程度，但跟這兩部，都沒法比。

比如《內(nèi)布拉斯加》和《如父如子》以及《天注定》。

國(guó)內(nèi)的影迷肯定都關(guān)注本土影片，但《天注定》雖然也獲得了一定的認(rèn)可和尊重，但其扎根于華夏特定社會(huì)現(xiàn)實(shí)的敘事，對(duì)于許多歐洲觀眾和評(píng)論人而言，存在著一定的理解隔閡，仿佛發(fā)生在遙遠(yuǎn)東方的、與自己無(wú)關(guān)的沉重故事，未能引發(fā)最廣泛的共情。

獲得的評(píng)價(jià)也兩極分化，有人盛贊其勇氣和現(xiàn)實(shí)批判力量，也有人批評(píng)其敘事松散、風(fēng)格過于冷峻甚至“殘忍”。

綜合了各大媒體場(chǎng)刊的評(píng)分和博彩公司賠率的最新榜單上，前三名里，已然不見了華夏影片的身影。

形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下！

國(guó)內(nèi)各大電影論壇、社交媒體上，幾天前還沉浸在紅毯榮耀中的影迷們，心情瞬間跌入谷底。

“唉，果然還是不行嗎？”

“《天注定》還是太‘硬’了，老外可能看不懂或者不喜歡這種調(diào)調(diào)?！?/p>

“自從孫羿導(dǎo)演那年拿了金棕櫚之后，咱們這都零封幾年了？去年更是連個(gè)入圍的都沒有......”

“完了完了，今年又要陪跑了？”

“孫導(dǎo)在評(píng)委團(tuán)里，能不能力挽狂瀾??？”

“這個(gè)可真不好說(shuō)，孫羿又不是評(píng)委會(huì)主席，只有一票，根本就不能決定什么......”

焦慮、失望、不甘的情緒開始蔓延，甚至還夾雜著一絲對(duì)孫羿作為評(píng)委能否給力的懷疑。

.........